{"id":38253,"date":"2025-03-18T12:37:57","date_gmt":"2025-03-18T11:37:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.entreculturas.org\/?post_type=noticia&p=38253"},"modified":"2025-03-18T14:08:33","modified_gmt":"2025-03-18T13:08:33","slug":"organizaciones-consideran-ilegal-e-inhumana-la-propuesta-de-la-comision-europea-de-acelerar-las-expulsiones-a-terceros-paises","status":"publish","type":"noticia","link":"https:\/\/www.entreculturas.org\/ca\/noticia\/organizaciones-consideran-ilegal-e-inhumana-la-propuesta-de-la-comision-europea-de-acelerar-las-expulsiones-a-terceros-paises\/","title":{"rendered":"Organizaciones consideran\u00a0 ilegal e inhumana la propuesta de la Comisi\u00f3n Europea de acelerar las expulsiones a terceros pa\u00edses"},"content":{"rendered":"\n

El pasado 11 de marzo, la Comisi\u00f3n Europea presentaba su propuesta de una nueva normativa para acelerar las expulsiones de personas migrantes a cualquier tercer pa\u00eds con el que haya un acuerdo. Esta propuesta se alinea con el enfoque de control y externalizaci\u00f3n de fronteras del Pacto Europeo de Migraci\u00f3n y Asilo (PEMA) aprobado en abril de 2024.<\/em>
<\/p>\n\n\n\n

Numerosas voces de la sociedad civil vienen advirtiendo de que, con estas medidas, la Uni\u00f3n Europea se aleja a\u00fan m\u00e1s de sus valores fundacionales de solidaridad, respeto a los derechos humanos y a la dignidad de las personas, independientemente de su origen y procedencia.  En la \u00faltima d\u00e9cada, la Agenda Europea de Migraci\u00f3n ha profundizado en la pr\u00e1ctica de externalizaci\u00f3n del control de fronteras en terceros pa\u00edses, aunque no garanticen los derechos humanos, como T\u00fanez, Libia, Marruecos o Albania, entre otros, tratando de eludir sus responsabilidades en materia de asilo de los Estados europeos. 
<\/p>\n\n\n\n

Numerosas organizaciones que trabajan en la acogida de personas migrantes y refugiadas y en la defensa de sus derechos llevan a\u00f1os denunciando que la externalizaci\u00f3n a terceros pa\u00edses de las obligaciones en materia de migraci\u00f3n y asilo pone en grave riesgo a las personas y las expone a violaciones flagrantes de los derechos humanos. La misma l\u00ednea han seguido los pronunciamientos judiciales, echando para atr\u00e1s las decisiones de los gobiernos de utilizar centros de internamiento de personas extranjeras en terceros pa\u00edses por no tener garant\u00edas en cuanto a la garant\u00eda de derechos.
<\/p>\n\n\n\n

Uno de los puntos m\u00e1s preocupantes es la creaci\u00f3n o consolidaci\u00f3n de centros de retorno en terceros pa\u00edses fuera de la Uni\u00f3n Europea como parte de las \u201csoluciones innovadoras\u201d para la gesti\u00f3n de la migraci\u00f3n, seg\u00fan las organizaciones. Esta introduce la posibilidad de devolver a las personas que se encuentren en situaci\u00f3n irregular en la UE y hayan recibido una decisi\u00f3n de retorno definitiva a un tercer pa\u00eds sobre la base de un acuerdo o convenio celebrado bilateralmente o a escala de la UE.
<\/p>\n\n\n\n

La creaci\u00f3n de centros de deportaci\u00f3n de personas migrantes fuera de la UE es un retroceso que vulnera los derechos humanos, la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE y los propios fundamentos de la Uni\u00f3n. Adem\u00e1s de las constantes denuncias de la sociedad civil, jueces y tribunales vienen anulando las decisiones en este sentido en los pa\u00edses miembro, refrendando que los terceros pa\u00edses a los que se pretende retornar a las personas migrantes no pueden considerarse seguros. 
<\/p>\n\n\n\n

\u201cMigrar es un derecho, no un delito, y este tipo de medidas no s\u00f3lo criminalizan a las personas que migran, sino que deshumanizan un proceso que deber\u00eda centrarse en la protecci\u00f3n y el respeto a la vida y la dignidad humana\u201d, manifiestan las entidades firmantes.
<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, destacan que la propuesta tambi\u00e9n incluye normas m\u00e1s restrictivas, como la ampliaci\u00f3n del tiempo m\u00e1ximo de detenci\u00f3n de 18 a 24 meses o la posibilidad de exigir garant\u00edas financieras para evitar el riesgo de fuga. Tambi\u00e9n preocupa que se obligue a estas personas a cooperar con las autoridades en los procesos de retorno, bajo amenaza de denegaci\u00f3n de prestaciones o la confiscaci\u00f3n de documentos de viaje. Asimismo, plantean creaci\u00f3n de reglas espec\u00edficas para personas que “representen un riesgo para la seguridad” sin criterios claros aumenta el riesgo de arbitrariedad y discriminaci\u00f3n.
<\/p>\n\n\n\n

Tras la propuesta de la Comisi\u00f3n Europea corresponde ahora al Parlamento Europeo y al Consejo llegar a un acuerdo sobre la misma. Por lo que las organizaciones urgen a los grupos parlamentarios y a los Estados a:
<\/p>\n\n\n\n